annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 070817 02:05.
Häromveckan damp den återigen ned i brevlådan. Räkningen för TV-avgiften. Det är aldrig särskilt kul att få räkningar, men måste jag välja ut några favoriter bland alla som ska betalas hamnar ändå TV-avgiften bra långt upp.
Jag minns Björnes Magasin och Bullen. Astrid Lind- grenklassikerna och Lilla Aktuellt. Kalle Ankas julafton och Disneydags. Alla var de eftertraktade stunder under hela barndomen. Att få se på ett bra TV-program då och då, själv eller ihop med familj och kompisar, är skönt. Och jag var knappast det enda barnet som uppskattade de där programmen. Många är vi som kommer ihåg Snigeln hos Björne, Tjorvens lek och hur Bullen filmatiserade ungas egna funderingar. Och hur Lilla Aktuellt tog oss på allvar! Men även om SVT var fullt av bra program så är det inte bara de jag är glad över att komma ihåg. Jag är också glad för det jag slipper ha minnen av: Reklam. SVT är en reklamfri zon. Där finns inga snopna reklamavbrott som förstör filmen. Ingen påtvingad kommersialism med sju jobbiga försäljare som kliver in i vardagsrummet inom loppet av fyra minuter för att kränga varor. Inga strategier för vilka produkter som ska marknadsföras till vilken TV-publik.
SVT är helt enkelt Sveriges Television.
Hela folkets TV med program för alla målgrupper. Där vi - medborgarna - står i centrum istället för marknaden. Och där vi också har möjlighet till insyn och påverkan. Självklart finns det alltid saker som kan bli bättre, också med SVT. Men två saker är säkra: Reklamen måste hållas borta och SVT ska fortsätta vara folkets TV.
Ytterligare en glädje
med att betala TV-avgiften är att bidra till att stävja ägarkoncentrationen på mediemarknaden. Genom att betala TV-avgiften upprätthåller vi en svensk television och radio som utgår från folkets intressen, inte från marknadens. Och som inte domineras av sådan ensidighet och enskilda särintressen som övrig media i allra högsta grad präglas av.
Så det är inte särskilt konstigt
att räkningen för TV-avgiften är bland mina favoriter. Jag är stolt över svensk public service och glad över att den finns kvar nu när det är min tur att få betala. SVT:s uppdrag att vara ett oberoende medieföretag i allmänhetens tjänst, med uppgift att garantera alla medborgare ett brett utbud, är en modern och hållbar idé. En idé som blir trovärdig genom att SVT speglar hela landet, och genom att dess verksamhet bedrivs självständigt i förhållande till olika intressen och maktsfärer i samhället.
För knappt ett år sedan
avslöjades att tre moderata ministrar inte betalade sin TV-avgift. Kulturminister Chilò, handelsminister Borelius och migrationsminister Billström. Ideologiska skäl angavs som viktig orsak. Chilò hade inte betalat TV-avgiften på 16 år och Billström inte sedan 1996. För mig är det obegripligt hur man aktivt kan vilja motarbeta SVT. Det krävs moderater för att agera så. När jag nu betalade min TV-avgift funderade jag på vilka moderatministrar som kommer att avslöjas denna gång.
Är det någon som gör vågen för det rödgröna valmanifestet? Några skåpmatsförslag som sänkt maxtaxa i förskolan, fri tandvård för de yngre och lagstadgad rätt till heltid som fanns med redan i valrörelsen 2006 har dammats av, men sätter det några hjärtan i brand?
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Hör Östrans politiska chefredaktör Peter Akinder i en diskussion med SSU-ordföranden Jytte Guteland i radions P1 Morgon.
|
| Hör inslaget här! |
Mindre än ett dygn innan förtidsröstningen inleddes kallade de tre rödgröna partierna i går till presskonferens för att presentera sin gemensamma regeringsplattform.
Det kan inte betecknas som någonting annat än en stor skandal att omsorgstagare i Vimmerby kommuns handikappomsorg tvingats valarbeta för Kristdemokraterna.
Radion avslöjar att mediciner där bäst-före-datum passerats reas ut på Apotek Hjärtat.
Det fanns en tid då svensk politik var enkel att förstå. Allt som Socialdemokraterna var för var Moderaterna emot. Och allt som Socialdemokraterna var emot var Moderaterna för.
En sammanblandning i lördagens krönika ledde till att fel lärarfackboss utnämndes till den veckans aggressivaste lobbyist.
Europa lyser helt med sin frånvaro i årets svenska valrörelse.
Tre veckor till valdagen och fortfarande har inte den Socialdemokratiska valrörelsen lyft från det 30-procentsträsk som man sjönk ner i på försommaren och som man stått och trampat i sedan dess. Varför lyfter inte partiet? Gårdagens Sifo-mätning pekade på 30,8 procent och man får intrycket att även om läget mellan blocken är jämnt, så ser det ut som högeralliansen har medvind. Utsikten att det ska bli fyra år till med Reinfeldt och hans omvända fördelningspolitik med gynnandet av alla som redan har sitt på det torra och missgynnandet av alla utsatta i landet borde väl vara den bästa tändvätskan för alla underprivilegierade, så att de reser sig upp från soffan och masar sig iväg till vallokalen på valdagen. Istället är det de borgerliga som mobiliserar, men valrörelsen pågår ända in i kaklet, eftersom det är 400 000 väljare som inte bestämmer sig förrän på valdagen för vilket parti de ska rösta på. Förra valet skiljde det 120 000 röster, så inget är avgjort än.
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Fjärde veckan av valrörelsen införde regeringen Reinfeldt ett nytt begrepp i vårt politiska språk: reformambition.
Här hade Mona Sahlin under lång tid haft klart för sig att hon torsdagen den 26 augusti i årets valrörelse skulle utfrågas av Sveriges Television. Så kom hon till denna dags framträdande utan att kunna ge några besked om den rödgröna politiken i ett flertal frågor: förmögenhetsskatten och vilka villor som ska räknas in, Sveriges militära närvaro i Afghanistan, utrikespolitiken och en reducerad tjänstemoms som plötsligt dök upp.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Det intressanta med politiska besked är inte alltid vad som sägs utan det som bara antyds eller helt utelämnas. Ofta är det i dimman eller bakom draperierna som de kontroversiella frågorna finns och de obekväma förslagen gömmer sig.
Foto: Scanpix
Vänsterledaren Lars Ohly kom med ett rakt och entydigt besked vid sin överläggning med partikamraterna i Kalmar i går.
Ekonomidebatten på tisdagskvällen i SVT blev en förutsägbar och bitvis rätt seg tillställning med det vanliga käbblet.
Så många besked, löften, ambitioner och utspel i årets valrörelse. Det är svårt att få grepp om vad den egentligen handlar om.
Gårdagens opinionsmätning från United Minds - som publicerades i Aftonbladet - gav vid handen att det för närvarande är mycket jämnt mellan de politiska blocken.
Jakten på uppmärksamhet i årets valrörelse tycks fortsätta - och vissa gör onekligen mer än andra för att hamna i tidningen.
Att ingenting längre är som förut och att många gamla sanningar är slut har vi fått åtskilliga bevis för i årets valrörelse. Partierna stjäl varandras politik och budskap i en sådan utsträckning att det för många väljare inte kan uppfattas vara ordning på någonting längre.
Lokala annonser från hela landet
|
|
|
|
|
|
|
Sök i webbsidan
annonsutrymme