annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 100125 08:09. Uppdaterad 100125 08:29.
Jan G. Andersson använder i sin ledare, 2010-01-16, mycket nedsättande och kränkande uttryck för att ge sin syn på de jägare som på frivillig basis ställde upp i vargjakten i början av januari. Han understryker dessutom sin inställning i svaret till Anders Åkesson 2010-01-21, på ledarsidan.
Uttryck som blodtörstiga machotyper på landsbygden, troféjagande amatörer, blodtörstiga fritidsjägare, jägarmaffian, är prov på Jan G. Anderssons omdöme om jägarna.
En något mera nyanserad bild av vargjakten bör man kunna förvänta sig av en dagstidnings ledarsida, och framför allt inte sådan smutskastning av den grupp jägare som utförde vargjakten. Det är inte utan att man undrar om den ansvarige utgivaren tycker att det är lämpligt att man i en dagstidnings ledarspalt använder sådana uttryck om jägare i vårt land.
Jan G. Andersson tycks bortse från det faktum att jakten är ett resultat av ett demokratiskt fattat riksdagsbeslut som sedan Naturvårdsverket har fått i uppdrag att verkställa.
Man har med utgångspunkt från noggranna inventeringar av vargstammen, och dess föryngringar, fastställt avskjutningen i de olika områdena. Vissa områden har dessutom helt undantagits från jakt därför att man i dessa områden fått in vargar utifrån som kan bidra med friskare gener till den inavlade Svenska vargstammen. Har Jan G. Andersson andra och större kunskaper om vår vargstam än de experter som Naturvårdsverket har haft hjälp av vid inventeringar och utredningar inför jakten, så bör han redovisa dem i ledarspalten istället för att bespotta jägarna.
Det troliga är dock att han, liksom många andra motståndare till jakten av varg, bygger sina påståenden och uttryck enbart på känslor och ett försök att vinna billiga poäng genom att klanka på andra.
Att jägare ställde upp på vargjakten i sådan omfattning att endast två dagar behövdes för att fylla den avskjutning som var bestämd, tyder ju på att det finns gott om varg i de områden där man beslutade om jakt, och därmed har jakten riktats till rätt områden. Dessutom minskades störningarna för andra djur i skogen tack vare den korta jakttiden vilket måste vara positivt.
Många människor vill av olika anledningar bo på landsbygden därför att man finner andra värden där än i städer och samhällen. Men hur går den ekvationen ihop med en växande rovdjursstam? Tamboskap, hästar och får angrips, jakt- och sällskapshundar tas av rovdjur i skogen och på gårdsplaner. Man vågar inte låta sina barn gå ensamma ute på grund av rädslan för rovdjursangrepp.
Jaktintresset, som gjort att många bosatt sig på landsbygden, har fått läggas ned då man inte längre kan jaga med hund på grund av ständiga rovdjursangrepp. Rovdjuren kan för folket på landsbygden vara ett folkhälsoproblem redan idag, och riskerar att öka med ökande rovdjursstammar.
En begränsad och begränsande jakt kan kanske ge befolkningen på landsbygdens ork att stå ut med rovdjuren även i framtiden, då man från myndigheternas sida äntligen börjat lyssna på dem.
Med önskan om mera nyanserade och balanserade ledarspalter i Östran/Nyheterna vad gäller jakt och jägare.
Johnny Anderson
Högsby
Svar: Johnny Andersson försöker göra en dygd av att beslutet om den här sällsynt omdömeslösa vargslakten, där 12 000 jägare fick licens för att skjuta 27 vargar, fattats i demokratiska former.
Ja, tänk om vi skulle säga ja och amen till alla tokiga beslut som politiker fattar utan att ifrågasätta dem. Att det dessutom var friska och livskraftiga vargar som strök med bortser han ifrån.
Sverige är ett märkligt land. Om man ifrågasätter en enskild företeelse som sättet att organisera vargjakten, så utmålas man som fiende till allt vad jakt och jägare heter. Jakten på en för stor rovdjursstam är nödvändig för att upprätthålla ekologisk balans, men måste ske i anständigare former.
Den beskrivning om Johnny Andersson ger av det farofyllda livet på landsbygden verkar vara hämtad ur någon roman från 1800-talet, typ Skriet från vildmarken.
Därmed är vargdebatten avslutad för min del.
Jan G Andersson
Är det någon som gör vågen för det rödgröna valmanifestet? Några skåpmatsförslag som sänkt maxtaxa i förskolan, fri tandvård för de yngre och lagstadgad rätt till heltid som fanns med redan i valrörelsen 2006 har dammats av, men sätter det några hjärtan i brand?
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Hör Östrans politiska chefredaktör Peter Akinder i en diskussion med SSU-ordföranden Jytte Guteland i radions P1 Morgon.
|
| Hör inslaget här! |
Mindre än ett dygn innan förtidsröstningen inleddes kallade de tre rödgröna partierna i går till presskonferens för att presentera sin gemensamma regeringsplattform.
Det kan inte betecknas som någonting annat än en stor skandal att omsorgstagare i Vimmerby kommuns handikappomsorg tvingats valarbeta för Kristdemokraterna.
Radion avslöjar att mediciner där bäst-före-datum passerats reas ut på Apotek Hjärtat.
Det fanns en tid då svensk politik var enkel att förstå. Allt som Socialdemokraterna var för var Moderaterna emot. Och allt som Socialdemokraterna var emot var Moderaterna för.
En sammanblandning i lördagens krönika ledde till att fel lärarfackboss utnämndes till den veckans aggressivaste lobbyist.
Europa lyser helt med sin frånvaro i årets svenska valrörelse.
Tre veckor till valdagen och fortfarande har inte den Socialdemokratiska valrörelsen lyft från det 30-procentsträsk som man sjönk ner i på försommaren och som man stått och trampat i sedan dess. Varför lyfter inte partiet? Gårdagens Sifo-mätning pekade på 30,8 procent och man får intrycket att även om läget mellan blocken är jämnt, så ser det ut som högeralliansen har medvind. Utsikten att det ska bli fyra år till med Reinfeldt och hans omvända fördelningspolitik med gynnandet av alla som redan har sitt på det torra och missgynnandet av alla utsatta i landet borde väl vara den bästa tändvätskan för alla underprivilegierade, så att de reser sig upp från soffan och masar sig iväg till vallokalen på valdagen. Istället är det de borgerliga som mobiliserar, men valrörelsen pågår ända in i kaklet, eftersom det är 400 000 väljare som inte bestämmer sig förrän på valdagen för vilket parti de ska rösta på. Förra valet skiljde det 120 000 röster, så inget är avgjort än.
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Fjärde veckan av valrörelsen införde regeringen Reinfeldt ett nytt begrepp i vårt politiska språk: reformambition.
Här hade Mona Sahlin under lång tid haft klart för sig att hon torsdagen den 26 augusti i årets valrörelse skulle utfrågas av Sveriges Television. Så kom hon till denna dags framträdande utan att kunna ge några besked om den rödgröna politiken i ett flertal frågor: förmögenhetsskatten och vilka villor som ska räknas in, Sveriges militära närvaro i Afghanistan, utrikespolitiken och en reducerad tjänstemoms som plötsligt dök upp.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Det intressanta med politiska besked är inte alltid vad som sägs utan det som bara antyds eller helt utelämnas. Ofta är det i dimman eller bakom draperierna som de kontroversiella frågorna finns och de obekväma förslagen gömmer sig.
Foto: Scanpix
Vänsterledaren Lars Ohly kom med ett rakt och entydigt besked vid sin överläggning med partikamraterna i Kalmar i går.
Ekonomidebatten på tisdagskvällen i SVT blev en förutsägbar och bitvis rätt seg tillställning med det vanliga käbblet.
Så många besked, löften, ambitioner och utspel i årets valrörelse. Det är svårt att få grepp om vad den egentligen handlar om.
Gårdagens opinionsmätning från United Minds - som publicerades i Aftonbladet - gav vid handen att det för närvarande är mycket jämnt mellan de politiska blocken.
Jakten på uppmärksamhet i årets valrörelse tycks fortsätta - och vissa gör onekligen mer än andra för att hamna i tidningen.
Att ingenting längre är som förut och att många gamla sanningar är slut har vi fått åtskilliga bevis för i årets valrörelse. Partierna stjäl varandras politik och budskap i en sådan utsträckning att det för många väljare inte kan uppfattas vara ordning på någonting längre.
Lokala annonser från hela landet
|
|
|
|
|
|
|
Sök i webbsidan
annonsutrymme
Bara inte hos mig...
Skrivet av: Tomas. den 25 januari 2010 09:30