annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 070727 02:06.
När August Palm 1889 talade i Malmö under rubriken "Hvad vilja socialdemokraterna" gjorde han helt rätt. Han beskrev vilka vi var, vad vi ville och varför.
Tillsammans med andra förmådde han sprida socialdemokratins värderingar över hela Sverige så att stödet snabbt ökade. Den samlade arbetarrörelsen stärktes på detta sätt så till den milda grad att man under de kommande åren kunde driva igenom en mängd förändringar. Alla till folkets fördel: Allmän och lika rösträtt, fri skola för alla barn, fackliga rättigheter, utbyggnaden av sjukvården, införandet av barnbidrag. Genom ständiga samtal och möten visste folk vad socialdemokraterna tyckte om samhället. Hur vi ville forma framtiden. Och hur man själv kunde påverka arbetarrörelsen. På detta sätt skapades ett förtroende för socialdemokratisk politik. Det är mer än man kan säga om dagens socialdemokrati. Tyvärr.
Istället för att
idag ses som en folkrörelse uppfattas socialdemokraterna inte sällan som ett förbund för förtroendevalda. Ett parti som tycks ha större vilja att försvara det befintliga systemet och sina egna revir, än att se verkligheten och utmana orättvisorna. En viktig orsak till att partiet förlorade valet förra året var att partiet inte beskrev vilket Sverige man vill se om tre, sju, tio år. Istället pratade vi en hel massa om hur vi uppfattade våra motståndares politik. Vår valförlust berodde mycket på en oförmåga att besvara frågan "Hvad vilja socialdemokraterna?".
Nu är det upp till bevis för socialdemokratin. Utmaningen är att både förmedla vår politik och att skapa förtroende för den.
I senaste numret av SJ:s tidning Kupé finns en stor intervju med nyvalda partiordföranden Mona Sahlin. Under rubriken "Monas revansch, Jag tror på den leende hämnden" svarar Sahlin bland annat på frågan om vilka som är de tre viktigaste politiska frågorna just nu. Hennes svar lyder: 1. Likställ äktenskapen helt oavsett kön. 2. Stoppa utförsäljningen av hyreslägenheterna. 3. Massiv utbyggnad av vindkraften.
Självklart är alla
frågorna mycket viktiga. Men jag har svårt att hålla med om att det är just dessa tre som är de absolut viktigaste för socialdemokratin idag, sommaren 2007. Kanske någon av dem, men alla? Vart försvann arbetslösheten eller att alla barn ska ha rätt att gå i en bra skola? Och vart tog den facklig/politiska samverkan vägen, arbetet mot försämringarna i a-kassan och högerns hot mot hela den svenska modellen? Varför inte ett andetag om internationell solidaritet, feminism eller kampen mot rasism? Detta är sjätte och sista delen i min kolumnserie med temat "Hvad vilja socialdemokraterna?". Jag har under dessa veckor berört några få frågor - absolut inte alla! - som är viktiga för arbetarrörelsen att jobba med. Nog vore det stort för partiet att börja med att förmå svara på frågan "Hvad vilja socialdemokraterna?". Men det räcker inte. Det måste också vara bra svar människor kan känna förtroende för. Som handlar om vilket samhälle vi vill skapa. Som då Palm pratade. Fast nu idag.
Är det någon som gör vågen för det rödgröna valmanifestet? Några skåpmatsförslag som sänkt maxtaxa i förskolan, fri tandvård för de yngre och lagstadgad rätt till heltid som fanns med redan i valrörelsen 2006 har dammats av, men sätter det några hjärtan i brand?
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Hör Östrans politiska chefredaktör Peter Akinder i en diskussion med SSU-ordföranden Jytte Guteland i radions P1 Morgon.
|
| Hör inslaget här! |
Mindre än ett dygn innan förtidsröstningen inleddes kallade de tre rödgröna partierna i går till presskonferens för att presentera sin gemensamma regeringsplattform.
Det kan inte betecknas som någonting annat än en stor skandal att omsorgstagare i Vimmerby kommuns handikappomsorg tvingats valarbeta för Kristdemokraterna.
Radion avslöjar att mediciner där bäst-före-datum passerats reas ut på Apotek Hjärtat.
Det fanns en tid då svensk politik var enkel att förstå. Allt som Socialdemokraterna var för var Moderaterna emot. Och allt som Socialdemokraterna var emot var Moderaterna för.
En sammanblandning i lördagens krönika ledde till att fel lärarfackboss utnämndes till den veckans aggressivaste lobbyist.
Europa lyser helt med sin frånvaro i årets svenska valrörelse.
Tre veckor till valdagen och fortfarande har inte den Socialdemokratiska valrörelsen lyft från det 30-procentsträsk som man sjönk ner i på försommaren och som man stått och trampat i sedan dess. Varför lyfter inte partiet? Gårdagens Sifo-mätning pekade på 30,8 procent och man får intrycket att även om läget mellan blocken är jämnt, så ser det ut som högeralliansen har medvind. Utsikten att det ska bli fyra år till med Reinfeldt och hans omvända fördelningspolitik med gynnandet av alla som redan har sitt på det torra och missgynnandet av alla utsatta i landet borde väl vara den bästa tändvätskan för alla underprivilegierade, så att de reser sig upp från soffan och masar sig iväg till vallokalen på valdagen. Istället är det de borgerliga som mobiliserar, men valrörelsen pågår ända in i kaklet, eftersom det är 400 000 väljare som inte bestämmer sig förrän på valdagen för vilket parti de ska rösta på. Förra valet skiljde det 120 000 röster, så inget är avgjort än.
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Fjärde veckan av valrörelsen införde regeringen Reinfeldt ett nytt begrepp i vårt politiska språk: reformambition.
Här hade Mona Sahlin under lång tid haft klart för sig att hon torsdagen den 26 augusti i årets valrörelse skulle utfrågas av Sveriges Television. Så kom hon till denna dags framträdande utan att kunna ge några besked om den rödgröna politiken i ett flertal frågor: förmögenhetsskatten och vilka villor som ska räknas in, Sveriges militära närvaro i Afghanistan, utrikespolitiken och en reducerad tjänstemoms som plötsligt dök upp.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Det intressanta med politiska besked är inte alltid vad som sägs utan det som bara antyds eller helt utelämnas. Ofta är det i dimman eller bakom draperierna som de kontroversiella frågorna finns och de obekväma förslagen gömmer sig.
Foto: Scanpix
Vänsterledaren Lars Ohly kom med ett rakt och entydigt besked vid sin överläggning med partikamraterna i Kalmar i går.
Ekonomidebatten på tisdagskvällen i SVT blev en förutsägbar och bitvis rätt seg tillställning med det vanliga käbblet.
Så många besked, löften, ambitioner och utspel i årets valrörelse. Det är svårt att få grepp om vad den egentligen handlar om.
Gårdagens opinionsmätning från United Minds - som publicerades i Aftonbladet - gav vid handen att det för närvarande är mycket jämnt mellan de politiska blocken.
Jakten på uppmärksamhet i årets valrörelse tycks fortsätta - och vissa gör onekligen mer än andra för att hamna i tidningen.
Att ingenting längre är som förut och att många gamla sanningar är slut har vi fått åtskilliga bevis för i årets valrörelse. Partierna stjäl varandras politik och budskap i en sådan utsträckning att det för många väljare inte kan uppfattas vara ordning på någonting längre.
Lokala annonser från hela landet
|
|
|
|
|
|
|
Sök i webbsidan
annonsutrymme