annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 100208 08:08. Uppdaterad 100208 08:17.
Från framförallt näringsminister Maud Olofsson (C) kommer ständiga krav på att regeringen ska försämra arbetsrätten. Livligt applåderad av Svenskt Näringsliv. Kraven är en flexiblare arbetsmarknad, en avreglerad arbetsmarknad och att skrota lagen om anställningsskydd. Helst vill man göra kollektivavtalen tandlösa.
Vi hör en helt samstämmig arbetsgivarkör vars enda tonart är ett samfällt angrepp på arbetsrätten i dess nuvarande form.
Rättvisa arbetsplatser och arbetsförhållanden anses vara skyldigt till allt ont på den svenska arbetsmarknaden. Från den höga arbetslösheten till lönebildningen. Förenklat är budskapet; ge företagen fria händer så löser sig alla problem.
Förhoppningen är förstås att kampanjen långsiktigt ska ge resultat. Nu finns Maud Olofsson med på båten. Snart kanske också Moderaterna.
Om man tror sig att med påbud uppifrån kunna försämra arbetsrätten missbedömer man kraften i den samlade fackföreningsrörelsen, och majoriteten av det svenska folkets syn på hur arbetsmarknaden ska fungera.
Trygghet och rättvisa är här grundbultarna. Inte orättvisor och godtycke.
Grundläggande för de allra flesta av oss är trygghet i anställningen och möjligheter att påverka vår egen arbets-situation. Även bland de många som i dag har projektanställningar, och andra tillfälliga anställningar, är drömmen om ett fast jobb, med den grundtrygghet som detta innebär, den viktigaste framtidsfrågan. Det är bara att gå ut och fråga.
Sedan är det en annan sak att det måste finnas öppningar för praktiska lösningar för företag och anställda. Men dessa ska ske genom överenskommelser, och så sker redan i dag. Det som i dag så gärna samlas under det utslitna ordet "flexibilitet" finns och är redan en realitet.
Självklart måste det finnas ett fast regelverk för arbetslivet. Avtal som ger trygghet åt den anställde och konkurrensneutralitet för arbetsgivaren. I dag kan inget företag gå in och konkurrera med andra företag i en och samma bransch med dumpade löner, sämre anställningsvillkor eller genom att använda oförsäkrad arbetskraft.
Utan ett regelverk öppnas för ett allmänt godtycke. Det är lätt att inse vilka som i så fall tvingas förhandla utifrån en ytterst svag situation. Utrymmet för social dumping växer.
Den stora och avgörande frågan för många i vårt samhälle är hur den framtida välfärden ska se ut, då är jobben och tryggheten grundförutsättningen.
Välfärd och arbete hör ihop. När människor har ett arbete känner de också trygghet och då skapas förutsättningarna för fortsatt välfärd.
Så lita inte på högeralliansen. Den håller stegvis på att bygga om den svenska modellen. Ett systemskifte i smyg som kommer att drabba de svaga i samhället.
I ett relativt homogent land som vårt borde det inte finnas utrymme för sådana excesser. I förlängningen skulle då samhällsklyftorna vidgas än mer.
Än lever den svenska modellen. I delar måste den anpassas till nya tider, men det sker inte genom att försämra tryggheten för landets arbetstagare. Utan genom förhandlingar och konsensus mellan arbetsmarknadens parter.
Sådana tycks förhoppningsvis också vara på gång.
Är det någon som gör vågen för det rödgröna valmanifestet? Några skåpmatsförslag som sänkt maxtaxa i förskolan, fri tandvård för de yngre och lagstadgad rätt till heltid som fanns med redan i valrörelsen 2006 har dammats av, men sätter det några hjärtan i brand?
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Hör Östrans politiska chefredaktör Peter Akinder i en diskussion med SSU-ordföranden Jytte Guteland i radions P1 Morgon.
|
| Hör inslaget här! |
Mindre än ett dygn innan förtidsröstningen inleddes kallade de tre rödgröna partierna i går till presskonferens för att presentera sin gemensamma regeringsplattform.
Det kan inte betecknas som någonting annat än en stor skandal att omsorgstagare i Vimmerby kommuns handikappomsorg tvingats valarbeta för Kristdemokraterna.
Radion avslöjar att mediciner där bäst-före-datum passerats reas ut på Apotek Hjärtat.
Det fanns en tid då svensk politik var enkel att förstå. Allt som Socialdemokraterna var för var Moderaterna emot. Och allt som Socialdemokraterna var emot var Moderaterna för.
En sammanblandning i lördagens krönika ledde till att fel lärarfackboss utnämndes till den veckans aggressivaste lobbyist.
Europa lyser helt med sin frånvaro i årets svenska valrörelse.
Tre veckor till valdagen och fortfarande har inte den Socialdemokratiska valrörelsen lyft från det 30-procentsträsk som man sjönk ner i på försommaren och som man stått och trampat i sedan dess. Varför lyfter inte partiet? Gårdagens Sifo-mätning pekade på 30,8 procent och man får intrycket att även om läget mellan blocken är jämnt, så ser det ut som högeralliansen har medvind. Utsikten att det ska bli fyra år till med Reinfeldt och hans omvända fördelningspolitik med gynnandet av alla som redan har sitt på det torra och missgynnandet av alla utsatta i landet borde väl vara den bästa tändvätskan för alla underprivilegierade, så att de reser sig upp från soffan och masar sig iväg till vallokalen på valdagen. Istället är det de borgerliga som mobiliserar, men valrörelsen pågår ända in i kaklet, eftersom det är 400 000 väljare som inte bestämmer sig förrän på valdagen för vilket parti de ska rösta på. Förra valet skiljde det 120 000 röster, så inget är avgjort än.
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Fjärde veckan av valrörelsen införde regeringen Reinfeldt ett nytt begrepp i vårt politiska språk: reformambition.
Här hade Mona Sahlin under lång tid haft klart för sig att hon torsdagen den 26 augusti i årets valrörelse skulle utfrågas av Sveriges Television. Så kom hon till denna dags framträdande utan att kunna ge några besked om den rödgröna politiken i ett flertal frågor: förmögenhetsskatten och vilka villor som ska räknas in, Sveriges militära närvaro i Afghanistan, utrikespolitiken och en reducerad tjänstemoms som plötsligt dök upp.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Det intressanta med politiska besked är inte alltid vad som sägs utan det som bara antyds eller helt utelämnas. Ofta är det i dimman eller bakom draperierna som de kontroversiella frågorna finns och de obekväma förslagen gömmer sig.
Foto: Scanpix
Vänsterledaren Lars Ohly kom med ett rakt och entydigt besked vid sin överläggning med partikamraterna i Kalmar i går.
Ekonomidebatten på tisdagskvällen i SVT blev en förutsägbar och bitvis rätt seg tillställning med det vanliga käbblet.
Så många besked, löften, ambitioner och utspel i årets valrörelse. Det är svårt att få grepp om vad den egentligen handlar om.
Gårdagens opinionsmätning från United Minds - som publicerades i Aftonbladet - gav vid handen att det för närvarande är mycket jämnt mellan de politiska blocken.
Jakten på uppmärksamhet i årets valrörelse tycks fortsätta - och vissa gör onekligen mer än andra för att hamna i tidningen.
Att ingenting längre är som förut och att många gamla sanningar är slut har vi fått åtskilliga bevis för i årets valrörelse. Partierna stjäl varandras politik och budskap i en sådan utsträckning att det för många väljare inte kan uppfattas vara ordning på någonting längre.
Lokala annonser från hela landet
|
|
|
|
|
|
|
Sök i webbsidan
annonsutrymme