annonsutrymme
annonsutrymme
Jimmie Åkesson är ordförande i ett parti som har som affärsidé att döma människor kollektivt. Frågan är om detta förfaringssätt även gäller Sverigedemokrater?
Foto: Scanpix
OPINION
Publicerad 100202 08:09.
Vi kunde i förra veckan läsa i tidningarna om en man som heter Benny Johansson. Han leder Sverigedemokraternas lokalavdelning i Västervik.
Om detta är inte mer att säga än att det är ett förtroendeuppdrag i ett politiskt parti som vi inte känner minsta sympati med.
Benny Johansson satt nyligen i en bil då han blev stoppad av polisen.
Han fick göra ett utandningsprov och därefter ett bekräftelseprov som, enligt polisen, visade att han befann sig i onyktert tillstånd.
Detta är självfallet djupt olämpligt, eftersom man med alkohol i blodet kör bil mycket sämre än om man gör det nykter.
Insikten om detta samband är väl spridd. Självfallet hade det därför varit lämpligt att låta bilen stå i avvaktan på rättslig prövning av den förseelse som man är misstänkt för.
Men inte Benny Johansson.
En tid senare stoppas han nämligen igen av polisen. Denna gång är han misstänkt för olovlig körning.
Han försvarar sig då med att han trodde att körkortet fortfarande var giltigt. Uppenbarligen hade han inte insett situationens allvar.
Förseelserna rattonykterhetoch olovlig körning är självfallet mycket allvarliga och - tyvärr - alldeles för vanliga.
Dumheterna begås varje dag i vårt land - av både kvinnor och män, unga som gamla. Mindre omdömesgillt bruk av alkohol sker i hela vårt samhälle.
Bakgrunden går ibland att förklara, men korkade handlingar går knappast att försvara.
Det händer naturligtvis att även politiker trillar dit. Man kan då välja att be om ursäkt, lova att aldrig mer göra om det, ta sitt straff och därefter försöka leva i enlighet med sitt löfte.
Förtroende är ofta möjligt att återvinna, även om det kan ta tid.
Så hade Benny Johansson också kunnat agera. Men han har nu valt att lämna sina politiska uppdrag.
Historien hade kunnat sluta där.
Men i fallet BennyJohansson finns emellertid ännu en dimension på saken.
Han tillhör nämligen ett parti - Sverigedemokraterna - som gjort det till en överideologi att skylla allt elände i vårt samhälle på människor med utländsk bakgrund.
Det finns knappt ett samhällsproblem som detta parti inte skyller på den kultur som människor som flytt till vårt land burit med sig.
De allra flesta som är vid sina sunda vätskor inser emellertid att det knappast kan stämma.
Om Benny Johansson blir fälld för att ha kört bil med sprit i kroppen är det knappast något som man kan lasta invandrare för. Det gäller särskilt muslimer som ofta står i skottgluggen för Sverigedemokratisk propaganda.
Koranen föreskriver för deras del ett förhållande till alkohol som i ljuset av vad exempelvis Benny Johansson är misstänkt för framstår som både sunt och förnuftigt.
Men det är faktisktvärre än så.
Brott begångna av enskilda invandrare skylls i Sverigedemokraternas värld ofta på människors etniska bakgrund eller deras religiösa uppfattning.
Oförsvarliga dumheter som görs av någon med ett utländsk klingande namn blir ofta föremål för en attack på en hel folkgrupp.
Detta översatt till Benny Johanssons fall skulle betyda att alla med namn som inte för tankarna till en krigshärd i Somalia eller till den etniska rensningen i före detta Jugoslavien har anledning att se med oro på Sverigedemokraternas syn på kollektiv skuldbeläggning.
Nog för att man kan skoja, och i vissa fall även raljera, om folkpartisters besserwisserattityd, nördigheten hos fotbollsstatistiker och smålänningars omtalade snålhet.
Men själva skulle vi aldrig hävda att fallet Benny Johansson säger någonting om vilket förhållande Sverigedemokrater som kollektiv har till alkohol eller brottslighet.
Vi måste se människan - med hennes brister och förtjänster, och inte på grundval av enskilda individers tillkortakommanden döma andra.
Och vi måste lära oss att ingen är fullkomlig. Det gäller både Sverigedemokrater, människor med utländsk bakgrund liksom alla andra.
Så tänker vi.
Men hur Sverigedemokraterna tänker göra med den saken i fortsättningen återstår att se.
Är det någon som gör vågen för det rödgröna valmanifestet? Några skåpmatsförslag som sänkt maxtaxa i förskolan, fri tandvård för de yngre och lagstadgad rätt till heltid som fanns med redan i valrörelsen 2006 har dammats av, men sätter det några hjärtan i brand?
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Hör Östrans politiska chefredaktör Peter Akinder i en diskussion med SSU-ordföranden Jytte Guteland i radions P1 Morgon.
|
| Hör inslaget här! |
Mindre än ett dygn innan förtidsröstningen inleddes kallade de tre rödgröna partierna i går till presskonferens för att presentera sin gemensamma regeringsplattform.
Det kan inte betecknas som någonting annat än en stor skandal att omsorgstagare i Vimmerby kommuns handikappomsorg tvingats valarbeta för Kristdemokraterna.
Radion avslöjar att mediciner där bäst-före-datum passerats reas ut på Apotek Hjärtat.
Det fanns en tid då svensk politik var enkel att förstå. Allt som Socialdemokraterna var för var Moderaterna emot. Och allt som Socialdemokraterna var emot var Moderaterna för.
En sammanblandning i lördagens krönika ledde till att fel lärarfackboss utnämndes till den veckans aggressivaste lobbyist.
Europa lyser helt med sin frånvaro i årets svenska valrörelse.
Tre veckor till valdagen och fortfarande har inte den Socialdemokratiska valrörelsen lyft från det 30-procentsträsk som man sjönk ner i på försommaren och som man stått och trampat i sedan dess. Varför lyfter inte partiet? Gårdagens Sifo-mätning pekade på 30,8 procent och man får intrycket att även om läget mellan blocken är jämnt, så ser det ut som högeralliansen har medvind. Utsikten att det ska bli fyra år till med Reinfeldt och hans omvända fördelningspolitik med gynnandet av alla som redan har sitt på det torra och missgynnandet av alla utsatta i landet borde väl vara den bästa tändvätskan för alla underprivilegierade, så att de reser sig upp från soffan och masar sig iväg till vallokalen på valdagen. Istället är det de borgerliga som mobiliserar, men valrörelsen pågår ända in i kaklet, eftersom det är 400 000 väljare som inte bestämmer sig förrän på valdagen för vilket parti de ska rösta på. Förra valet skiljde det 120 000 röster, så inget är avgjort än.
Landstingsrådet Ann Hellenborg (MP) har inte bara bjudit på recept på nybakta bröd under mandatperioden, utan har nu också offentligt morrat över att hennes tilltänka efterträdare Jessica Rydell sitter på Vänsterpartiets Johnny Peterssons kontor och jobbar.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Fjärde veckan av valrörelsen införde regeringen Reinfeldt ett nytt begrepp i vårt politiska språk: reformambition.
Här hade Mona Sahlin under lång tid haft klart för sig att hon torsdagen den 26 augusti i årets valrörelse skulle utfrågas av Sveriges Television. Så kom hon till denna dags framträdande utan att kunna ge några besked om den rödgröna politiken i ett flertal frågor: förmögenhetsskatten och vilka villor som ska räknas in, Sveriges militära närvaro i Afghanistan, utrikespolitiken och en reducerad tjänstemoms som plötsligt dök upp.
Den ideologiska kamphunden Lars Ohly blev som bekant inbjuden till kronprinsessparets storståtliga bröllop. Som enda partiledare valde han av politiska skäl att tacka nej.
Det intressanta med politiska besked är inte alltid vad som sägs utan det som bara antyds eller helt utelämnas. Ofta är det i dimman eller bakom draperierna som de kontroversiella frågorna finns och de obekväma förslagen gömmer sig.
Foto: Scanpix
Vänsterledaren Lars Ohly kom med ett rakt och entydigt besked vid sin överläggning med partikamraterna i Kalmar i går.
Ekonomidebatten på tisdagskvällen i SVT blev en förutsägbar och bitvis rätt seg tillställning med det vanliga käbblet.
Så många besked, löften, ambitioner och utspel i årets valrörelse. Det är svårt att få grepp om vad den egentligen handlar om.
Gårdagens opinionsmätning från United Minds - som publicerades i Aftonbladet - gav vid handen att det för närvarande är mycket jämnt mellan de politiska blocken.
Jakten på uppmärksamhet i årets valrörelse tycks fortsätta - och vissa gör onekligen mer än andra för att hamna i tidningen.
Att ingenting längre är som förut och att många gamla sanningar är slut har vi fått åtskilliga bevis för i årets valrörelse. Partierna stjäl varandras politik och budskap i en sådan utsträckning att det för många väljare inte kan uppfattas vara ordning på någonting längre.
Lokala annonser från hela landet
|
|
|
|
|
|
|
Sök i webbsidan
annonsutrymme