Jag blev telefonintervjuvad om pandemivaccinet pandemrix. Man kan inte säga att jag som smittskyddsläkare är fortsatt positiv till vaccination. Jag nämnde i intervjun att jag var positiv till en oberoende granskning av massvaccinationen som bla Göran Stiernstedt på SKL föreslagit. Jag var också tveksam till massvaccinationen initialt och tyckte vi skulle vaccinera riskgrupper och sjukvårdspersonal . Det är viktigt att vi nu försöker få bra klarhet i biverkningarna av pandemrix. Där kommer vi i vårt län delta i en stor studie för att få bättre klarhet av biverkningar.

"Men det här vaccinet var ju godkänt och sitter man i en sådan här roll som läkare i Kalmar län, då har man att förlita sig till experter."


"Skeptiska läkare förbjuds att prata om massvaccinering

Chefer inom primärvården i Norrbotten tillåts inte att uttala sig negativt om massvaccineringen mot svininfluensan.

För drygt två veckor sedan skrev Meta Wiborgh, chef för Bergnäsets vårdcentral i Luleå, och Björn Olsson, distriktsläkare vid Örnäsets vårdcentral i Luleå och krönikör i Dagens Medicin, under en debattartikel i Svenska Dagbladet.

Där riktade de kritik mot att hela Sveriges befolkning ska erbjudas vaccin mot den nya influensan, A(H1N1).

Utspelet retade upp primärvårdsledningen i Norrbotten, som menade att läkarna kan göra patienterna osäkra om de uttalar sig negativt om de nationella rekommendationerna.

– Hur skulle det se ut om de 32 cheferna för vårdcentralerna går ut och säger sin mening, säger Bo Westerlund, divisionschef för primärvården i Norrbottens läns landsting, till tidningen Dagens Samhälle.

Efter flera veckors öppen konflikt i de lokala medierna har parterna nu nått en överenskommelse.

Meta Wiborgh och Björn Olsson tillåts svara sanningsenligt på frågan om de tänker vaccinera sig själva.

Däremot får de inte uttrycka någon kritik mot själva vaccinationskampanjen om en patient frågar."
http://www.dagensmedicin.se/veten...rbjuds-att-prata-om-massvaccinering/

"SvD kan idag avslöja att det fanns ett annat svar på smittskyddsläkaren Staffan Sylvans fråga, som han aldrig fick se.

Några timmar senare, på natten, mejlar Anders Tegnell, ansvarig för smittskyddsfrågor på Socialstyrelsen, till sin tidigare kollega och chef på Socialstyrelsen, Johan Carlson, som nu är nybliven generaldirektör på Smittskyddsinstitutet.

Anders Tegnell skriver att departementet är tydligt med att ”politiskt finns här ingen återvändo”.

Klockan 8.29 morgonen därpå svarar Johan Carlson: ”Håller med. Jag tror att smittskyddsläkarna måste inse att detta är affärer och politik snarare än sjukvård.

Visst ligger det en hel del i dessa påståenden men den typ av rörelsefrihet som efterfrågas finns ju inte.”

Idag vet vi att svenska staten köpte 18 miljoner doser för 1,3 miljarder kronor.

Två doser per person – från bebisar till 95-åringar.

Alltså skulle varenda svensk i princip vaccineras två gånger under en mycket kort tid.

Ett jätteprojekt.
En utmaning.
En mobilisering.

Några alternativ fick inte ens diskuteras.
Allt var ju redan bestämt.

Att 6,5 miljoner av doserna inköpta för drygt 200 miljoner kronor aldrig skulle användas ville ingen ens tänka på.
Inte då i alla fall."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes...ering-mot-svininfluensan_6843475.svd


"Narkolepsidrabbade får 50 000 kronor

De barn som insjuknat i narkolepsi efter vaccination mot svininfluensan får 50 000 kronor vardera."
http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=16784

"SvD:s undersökning visar att livet har förändrats drastiskt för den här gruppen.

Många har kommit efter i skolan och slutat träffa kompisar.

Oron är stor inför framtiden och 50 barn och unga är rädda att inte kunna jobba heltid, att bli bortsållade i rekryteringsprocessen och att behöva välja bort yrken.

”Vem vill anställa någon som kan somna när som helst?” skriver Erica Nilsson Thörnqvist, 16 år. "


"Hur stor ekonomisk ersättning barnen kan vänta sig i framtiden är fortfarande oklart.

Läkemedelsförsäkringen har bedömt att narkolepsin är en serieskada.

Det betyder att ersättningen ges i en klumpsumma som de drabbade får dela på.

Summan är 150 miljoner kronor som ska räcka under hela barnens liv.

Men i själva verket kan en förlorad livsinkomst komma upp i 12 miljoner kronor per person, enligt advokat Mats Wikner som representerar de drabbade barnen. Då räcker läkemedelsbranschens ersättning inte långt."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes...l-2-barnen-som-drabbades_6844547.svd


"Den tragiska och paradoxala slutsatsen blir till sist ändå att den gigantiska svenska massvaccineringen mot svininfluensan – pandemin från Mexiko – hösten 2009, den hittills största och dyraste vaccineringsinsatsen i svensk medicinsk historia någonsin, blev ett gigantiskt misslyckande, ett nederlag, en flopp.

Ytterligt få räddades (sex liv, som Svenska Dagbladet har avslöjat), betydligt fler (minst 150 barn och unga och förmodligen ytterligare ett växande antal) har uppenbarligen skadats för livet av narkolepsi och kanske andra neurologiska sjukdomar.

Nej, det kan knappast anses vara värt priset, som det brukar heta.

Men detta remarkabla bakslag har aldrig erkänts öppet, aldrig förklarats, aldrig problematiserats, aldrig utsatts för något slags ödmjuk utvärdering eller demokratisk diskussion.

Ansvariga myndighetspersoner håller upp fasaden att allt var bra, allt gick väl, allt var lyckat och hoppas uppenbarligen någonstans att det hela ska glömmas bort.

Vid nästa pandemihot ska allt vara som tidigare och historien kunna upprepa sig utan problem."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes...gedi-med-ett-absurt-slut_6861775.svd


Vi blev uppenbarligen grundlurade!

Ansvariga "experter" insåg uppenbarligen att beslutet att massvaccinera knappast kunde motiveras rationellt.

Givetvis var det bra att personer som tillhörde riskgrupperna, som mycket gamla, svårt hjärtsjuka etc, blev vaccinerade.

De 6 personer som anges att ha överlevt pga vaccineringen tillhör förmodligen också riskgrupperna.

Men beslutet att bränna miljadbelopp på lösa boliner fattades på grund av "experters" privata intressen och karriärer.


"Den direkta kostnaden främst för vaccininköp: 1,3 miljarder kronor. Totalkostnaden för samhället: 5,3 miljarder. Kvar i hemliga lager: 6,5 miljoner vaccindoser, till en slutnota av över 200 miljoner kronor."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes...ering-mot-svininfluensan_6843475.svd


Uppenbarligen fanns det vissa som hade ekonomiska intressen av att Svenska staten satte sprätt på skattebetalarnas pengar!

De som har fått sina liv förstörda efter att ha fått narkolepsi får trösta sig med 50000 kronor, så mycket är deras liv värda.

Läkaren Björn Olsson, som jag inledningsvis skrev om, skall absolut inte förväxlas med professorn och ornitologen Björn Olsson i Uppsala, och tidigare i Kalmar, som har byggt hela sin karriär på att bedriva en skrämmsällpropaganda om ständigt nya "fågelinfluensor", vilket onekligen har resulterat i en rikliga ekonomiska resurser för hans egen verksammhet.

Så här skriver professor Björn Olsson i artikeln "Ett kollektivt ansvar att vaccinera oss":


"Eftersom dödligheten var relativt låg valde flera länder att avstå massvaccination.

Rädslan för senare allvarliga influensavågor gjorde att Sverige startade vaccinationskampanjer.

Oavsett vaccin eller inte så blev svininfluensan inte en mandråpare. Den andra influensavågen uteblev och förloppet kom att likna säsongsinfluensans.

Detta berodde på en balans mellan virusets smittsamhet och vår flockimmunitet."

"De som följde rådet och vaccinerade sina barn gjorde en solidarisk handling.

Tragiskt nog till priset av narkolepsi, orsakad av vaccinationen, influensan eller en kombination av båda."

"Vaccinationstäckningen måste vara så hög att vår flockimmunitet stoppar spridningen och minskar riskerna för enskilda och befolkningen.

Det är ett kollektivt ansvar att vi vaccinerar oss."
http://www.svd.se/opinion/brannpu...ansvar-att-vaccinera-oss_6847843.svd


Som sagt, de som var "solidariska" får 50000 kronor för att deras liv blev ödelagda.

De som använde vaccinationshanteringen som ett led i sin karriär fick betydligt större ekonomiskt utbyte.

Vaccintillverkaren Glaxosmithkline fick ett otroligt mycket större ekonomiskt utbyte av sina affärer.

Monny talks.

Då får man ta obehaget att över hundra ungdommar bara i Sverige fick sina liv förstörda.

Man kan ju inte göra on omelett om man inte är beredd att krossa ägg.

För övrig var inte narkolepsin den enda biverkningen.

"Studie visar på samband mellan H1N1 och fosterdöd

Barn till mödrar som smittats av svininfluensavirus har betydligt större risk att bli dödfödda.

Det visar en ny engelsk studie."
http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=16860


"Högste medicinskt ansvarige på SKL, Göran Stiernstedt, jämför svininfluensavaccineringen med neurosedynskandalen och ifrågasätter varför han och andra som tvivlade inte sade ifrån.

"Ingen ville bli pandemins Hans Dahlgren", konstaterar han och syftar på kritiken efter tsunamin."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes...-med-neurosedynskandalen_6861391.svd


Men nu är det dags igen, nu är det dags för nya, lönsamma affärer.

"Sverige förbereder ny massvaccinering

Sverige har återigen gett sig ut på marknaden för att köpa pandemivaccin."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes...t-avtal-ska-sakra-vaccin_6857427.svd


Vi får väl hoppas att alla ställer upp solidariskt som försöksknaniner, skulle någon få sitt liv förstört erhåller denne 50000 kronor som tack för hjälpen.