annonsutrymme
annonsutrymme
Stefan Löfven. Den nye S-ledaren måste nu få stöd och förtroende.
Foto: Tomas Oneborg / SvD / SCANPIX
OPINION
Publicerad 120127 06:00.
Socialdemokraternas motsvarighet till fotbollens Silly Season är över. Stefan Löfven blir ny partiledare efter avgående Håkan Juholt.
Det är naturligtvis omöjligt att på förhand veta hur det kommer att gå. IF Metall-ordföranden är ett oprövat kort i politiska-parlamentariska sammanhang.
Mycket hänger naturligtvis på honom själv; de vägval han gör, beslut han fattar, personer han väljer att omge sig med.
Det gäller för denna svetsare från det röda Ådalen att förena de starka viljor som uppenbart finns inom den socialdemokratiska koalitionen.
Åtskilligt kommer att avgöras stödet från det egna partiet.
Till en början blir det nog inget problem med den saken. Alla kommer att deklarera sin stora lojalitet med partiledaren.
Långsiktigt handlar det om vilket tålamod som hans parti visar när det kommer till sådant som opinionssiffror.
Det handlar om att ge stöd när de misstag begås som alla politiker förr eller senare gör, och förtroende när de lik ramlar ur garderoben som alla som har levt ett normalt liv bär omkring på.
På ett sätt är utnämningen av Stefan Löfven alldeles unik. Aldrig tidigare har partiet utsett en partiledare direkt från fackföreningsrörelsen.
Glädjande nog får nog detta tolkas som om arbetarrörelsen därmed befäster den facklig-politiska samverkan, som riskerade att äventyras efter det misstroende som LO:s Wanja Lundby-Wedin riktade emot Håkan Juholt.
Men nu är Lundby-Wedin på väg in i föredettingarnas värld. Någonting nytt kan byggas upp.
I någon mening är det också utnämningen i tiden. De utmaningar som ligger framför partiet är i hög grad förknippade med den nya och hårdare arbetsmarknad som växer fram.
Det gäller att skapa förutsättningar för nya jobb och industriell förnyelse. Dessutom pockar frågor som arbetsmiljö samt trygghet i jobbet genom en god arbetsrätt på uppmärksamhet.
Full sysselsättning förblir den grund på vilken arbetarrörelsen ska stå. Här kan säkert Löfven tillföra åtskilligt och bilda kontrast mot en trött regering som anser att samhället inte ska bedriva en aktiv näringspolitik.
Vi vet ju dessutom att flera av alliansregeringens partier vill försämra anställningstryggheten och att löntagarna ska konkurrera med låga löner.
Man kan bara hoppas att Stefan Löfven nu får den interna uppbackning som en partiordförande för Socialdemokraterna förtjänar.
Ska partiet nå framgång får det helt enkelt vara slut med knivhugg i ryggen, avgångskrav och outtalade förtroenden.
Att för socialdemokraternas del vinna val handlar inte om någon enmansshow utan förutsätter gemensamt ansvarstagande i partiet.
Vi får dessutom hoppas att partiet ser honom som en långsiktig lösning; allt annat vore att låta striderna fortsätta bakom hans rygg.
Stefan Löfven tillhörde en av de i det verkställande utskottet som ville ge Håkan Juholt fortsatt stöd i hans gärning.
Att det nu blir Löfven som får förtroendet att ta över, ska nog därför ses som en markering mot de krafter som genom Juholts framtvingade avgång själva hade tänkt knipa makten i partiet.
Säkert kommer nog därför åtskilliga runt om i landet att sätta ett stort frågetecken inför uppgiften att Sven-Erik Österberg – som tillsammans med Wanja Lundby-Wedin höll i yxan när Juholt avpolletterades – ska bli ny gruppledare i riksdagen.
Det är oerhört svårt att se hur Österberg, som på detta sätt blir parhäst med Löfven, skulle kunna vara samlande kraft i en ny partiledning.
Vi förutsätter att denna uppgift inte stämmer. Ty då leker Socialdemokraterna med elden.
Ser och hör i media (10-11 maj) att utrikesminister Carl Bildt äntligen tagit ett ordentligt initiativ när det gäller de fängslade svenska journalisterna i Etiopien. I en av våra stora dagstidningar kunde man läsa följande: Det uppskattades att jag var här på plats och framförde de svenska ståndpunkterna, säger Carl Bildt.
Om en svensk politiker avfärdar hemlöshet som ett problem, med argumentet att de allra flesta villaägare i exempelvis Täby faktiskt har någonstans att bo, skulle det naturligtvis uppfattas som ett uttryck för en ironisk talang i samma klass som manusförfattarna hos Monty Python.
Socialisten François Hollandes övertygande seger i franska presidentvalet är en seger för ekonomiskt förnuft, social rättvisa och politisk anständighet och får stor betydelse för hela Europa. Efter sitt tillträde om några dagar, utser Hollande en ny regeringschef.
Det har de senaste dagarna utsänts intressanta rökpuffar från både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Inför 2014 års val tycks det inte aktuellt med någon formell rödgrön koalition.
I artikel betonade jag särskilt att det är att ta ansvar för välfärden genom att se över dess finansiering. Det finns ingen ambition att montera ner välfärdsstaten som du klistrar på mig och Centerpartiet, tvärtom.
Väldigt roligt och hoppingivande att smålänningen, glasarbetargrabben och metallaren Karl-Petter Thorwaldsson ser ut att bli LO:s nye ordförande efter avgående Wanja Lundby-Wedin.
Veckans mest uppmärksammade inrikespolitiska händelse var Agenda-debatten med partiledarna. Inte för att ämnena var särskilt nya. Det var också mest de vanliga förutsägbara replikskiftena, men både Löfven och Jonas Sjöstedt debuterade och dem var man ju litet nyfiken på.
Skillnaden mellan att vara principiell och pragmatisk är att den som uttrycker sig principiellt har en övertygad ståndpunkt som inte förändras med omständigheterna, medan den pragmatiske kan tänka sig att ändra uppfattning beroende på hur verkligheten ser ut.
Så här i deklarationstider stiger det alltid fram debattörer som menar att skattesystemet nått vägs ände och måste reformeras.
Historien om Centerpartiets uppgång och fall är berättelsen om ett parti som gång förmådde fånga den gröna vågens tidsanda, men som nu helt saknar fingertoppskänsla inför stämningarna i det svenska samhället.
Nya för pensionärerna dystra prognoser kommer från Pensionsmyndigheten. Efter två år med en viss återhämtning är det dags att skriva ner pensionerna igen 2014 och för 2015 är det dags för en mycket begränsad återhämtning.
Att döma av vissa opinionsmätningar har den socialdemokratiska uppgången bromsats och partiet landar runt 35 procent.
Det är svårt att förstå den närmast barnsliga inställning som de borgerliga partierna demonstrerade under söndagens partiledardebatt i SVT, att Stefan Löfvens invit om en energipolitisk överenskommelse förutsätter att han redovisar en skarp S-linje i just kärnkraftsfrågan.
Om en politiker skulle säga att under de kommande 20 åren så vore det önskvärt att den tiondel som tjänar mest, får 76 procent mer i plånboken att röra sig med, samtidigt som tiondel som tjänar minst bara får sju procent, så vore vederbörande förmodligen omgående politiskt död.
Eftersom det i svensk politik på senare tid har blivit viktigare att inte göra fel än att göra rätt, så kunde man förvänta sig en tam och rätt försiktig partiledardebatt under söndagsskvällen.
Klubbad av en gristung förkylning försvann långhelgen i ett febrigt töcken och jag var inte fit for fight för något utemöte på första maj, så jag missade denna tillställning för första gången sedan 1973.
Det är en för normalt funtade människor alldeles självklar slutsats som ligger bakom LO-ekonomernas vårrapport om de ekonomiska utsikterna, nämligen att när exporten sjunker måste produktion och sysselsättning stimuleras genom ökad inhemsk efterfrågan.
Det var jag som bröt utvecklingen av den ökande sjukfrånvaron. Det skedde under perioden 2002–2006. Jag var arbetslivsminister i den socialdemokratiska regeringen och ansvarig för sjukförsäkringen.
Det bästa med den löneuppgörelse som träffades i långhelgen för 350 000 kommunalt anställda var att parterna vägrade att underordna sig Medlingsinstitutets rigida tvångströja på 2,6 procent. Parterna Kommunal och SKL tog istället ansvar för en egen uppgörelse som låg något högre, men väl inom den det samhällsekonomiska utrymmet.
Man kan knappast beskriva Stefan Löfvens och Magdalena Anderssons första skuggbudget som något samhällsomstörtande alster.

Sök i webbsidan
annonsutrymme