annonsutrymme
annonsutrymme
OPINION
Publicerad 120215 06:01.
-strong-Stefan Löfven heter |strong|socialdemokraternas nya partiordförande. Han beskrivs, med all rätta, som en resonerande, lyhörd och konstruktiv person och politiker. Jag tycker det är en bild som stämmer väl och som jag tror uppskattas.
Men det är förstås fullt möjligt för den illvillige att tolka resonerande svar som otydlighet eller till och med brist på mod att ta ställning när det i själva verket är precis tvärtom. Att ompröva sina förslag om det finns bättre sätt att nå resultat kräver både mod och politisk kreativitet.
Att veta vad man vill åstadkomma, inse hur komplex verkligheten faktiskt är och erkänna att få politiska utmaningar är svarta eller vita tror jag är ett framgångsrecept.
Ett exempel på en svartvit debatt är efterbörden av den äldredebatt som rasade i höstas. Debatten tenderar att förenklas till att handla om driftsform snarare än innehållet och villkoren.
Inte alls oviktigt, men många med mig hoppades nog att äldreomsorgen på allvar skulle komma upp på den politiska dagordningen.
Frågan om bland annat utbildning och kontinuerlig kompetensutveckling, tillsyn, utvärdering, forskning, öppenhet om kvalitet och bemanning förtjänar det. Genom olika initiativ i riksdagen kommer jag därför fortsätta driva på för en äldreomsorg som vi kan vara riktigt stolta över.
Jag gick med i SSU för mer än 20 år sedan. Då var det av naturliga skäl mer för skolfrågorna än äldreomsorgen. Men faktum är att jag inte tyckte det gick att välja någon enskild politisk fråga och se på den isolerat.
För mig var det just helheten och viljan att förstå hur allt hänger ihop som var drivkraften. Ett enkelt beslut kan bli så mycket svårare när man får fler perspektiv.
Alltsedan jag som ung SSU:are tog ett försiktigt kliv in i politikens märkliga, roliga och ibland tuffa värld har möjligheten att resonera och debattera med andra socialdemokrater varit alldeles avgörande.
Så har jag fått vara med och utveckla politiska idéer och samtidigt stärkt min socialdemokratiska övertygelse.
Det socialdemokratiska partiet och arbetarrörelsen i stort inrymmer många människor och erbjuder så mycket olika åsikter.
Det ger i sig en viktig insikt om att man faktiskt kan vilja åstadkomma samma sak men trots det vara oense om huruvida en skatt behöver sänkas, en ny lag behöver stiftas eller en ny myndighet inrättas.
Till syvende och sist är det ju bara i mötet med andra som idéer och tankar prövas.
När man känner sig säker på sin egen uppfattning står man stark i mötet med andra. Inte minst andra partiföreträdare. Det faktum att regeringen nu saknar egen majoritet i riksdagen gör att vi får möjlighet att påverka fler förslag än tidigare.
Men det säger sig själv, för att komma överens med andra krävs att man vågar lyssna, resonera och söka konstruktiva lösningar. Det har varit och är ett signum för den svenska socialdemokratin.
Lena Hallengren
kolumnisten är riksdagsledamot från Kalmar
Ser och hör i media (10-11 maj) att utrikesminister Carl Bildt äntligen tagit ett ordentligt initiativ när det gäller de fängslade svenska journalisterna i Etiopien. I en av våra stora dagstidningar kunde man läsa följande: Det uppskattades att jag var här på plats och framförde de svenska ståndpunkterna, säger Carl Bildt.
Om en svensk politiker avfärdar hemlöshet som ett problem, med argumentet att de allra flesta villaägare i exempelvis Täby faktiskt har någonstans att bo, skulle det naturligtvis uppfattas som ett uttryck för en ironisk talang i samma klass som manusförfattarna hos Monty Python.
Socialisten François Hollandes övertygande seger i franska presidentvalet är en seger för ekonomiskt förnuft, social rättvisa och politisk anständighet och får stor betydelse för hela Europa. Efter sitt tillträde om några dagar, utser Hollande en ny regeringschef.
Det har de senaste dagarna utsänts intressanta rökpuffar från både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Inför 2014 års val tycks det inte aktuellt med någon formell rödgrön koalition.
I artikel betonade jag särskilt att det är att ta ansvar för välfärden genom att se över dess finansiering. Det finns ingen ambition att montera ner välfärdsstaten som du klistrar på mig och Centerpartiet, tvärtom.
Väldigt roligt och hoppingivande att smålänningen, glasarbetargrabben och metallaren Karl-Petter Thorwaldsson ser ut att bli LO:s nye ordförande efter avgående Wanja Lundby-Wedin.
Veckans mest uppmärksammade inrikespolitiska händelse var Agenda-debatten med partiledarna. Inte för att ämnena var särskilt nya. Det var också mest de vanliga förutsägbara replikskiftena, men både Löfven och Jonas Sjöstedt debuterade och dem var man ju litet nyfiken på.
Skillnaden mellan att vara principiell och pragmatisk är att den som uttrycker sig principiellt har en övertygad ståndpunkt som inte förändras med omständigheterna, medan den pragmatiske kan tänka sig att ändra uppfattning beroende på hur verkligheten ser ut.
Så här i deklarationstider stiger det alltid fram debattörer som menar att skattesystemet nått vägs ände och måste reformeras.
Historien om Centerpartiets uppgång och fall är berättelsen om ett parti som gång förmådde fånga den gröna vågens tidsanda, men som nu helt saknar fingertoppskänsla inför stämningarna i det svenska samhället.
Nya för pensionärerna dystra prognoser kommer från Pensionsmyndigheten. Efter två år med en viss återhämtning är det dags att skriva ner pensionerna igen 2014 och för 2015 är det dags för en mycket begränsad återhämtning.
Att döma av vissa opinionsmätningar har den socialdemokratiska uppgången bromsats och partiet landar runt 35 procent.
Det är svårt att förstå den närmast barnsliga inställning som de borgerliga partierna demonstrerade under söndagens partiledardebatt i SVT, att Stefan Löfvens invit om en energipolitisk överenskommelse förutsätter att han redovisar en skarp S-linje i just kärnkraftsfrågan.
Om en politiker skulle säga att under de kommande 20 åren så vore det önskvärt att den tiondel som tjänar mest, får 76 procent mer i plånboken att röra sig med, samtidigt som tiondel som tjänar minst bara får sju procent, så vore vederbörande förmodligen omgående politiskt död.
Eftersom det i svensk politik på senare tid har blivit viktigare att inte göra fel än att göra rätt, så kunde man förvänta sig en tam och rätt försiktig partiledardebatt under söndagsskvällen.
Klubbad av en gristung förkylning försvann långhelgen i ett febrigt töcken och jag var inte fit for fight för något utemöte på första maj, så jag missade denna tillställning för första gången sedan 1973.
Det är en för normalt funtade människor alldeles självklar slutsats som ligger bakom LO-ekonomernas vårrapport om de ekonomiska utsikterna, nämligen att när exporten sjunker måste produktion och sysselsättning stimuleras genom ökad inhemsk efterfrågan.
Det var jag som bröt utvecklingen av den ökande sjukfrånvaron. Det skedde under perioden 2002–2006. Jag var arbetslivsminister i den socialdemokratiska regeringen och ansvarig för sjukförsäkringen.
Det bästa med den löneuppgörelse som träffades i långhelgen för 350 000 kommunalt anställda var att parterna vägrade att underordna sig Medlingsinstitutets rigida tvångströja på 2,6 procent. Parterna Kommunal och SKL tog istället ansvar för en egen uppgörelse som låg något högre, men väl inom den det samhällsekonomiska utrymmet.
Man kan knappast beskriva Stefan Löfvens och Magdalena Anderssons första skuggbudget som något samhällsomstörtande alster.

Sök i webbsidan
annonsutrymme