annonsutrymme
annonsutrymme
Prins Daniel. Så här stor, ungefär, är den nyfödda prinsessan, menade en stolt nybliven pappa medierna under torsdagsmorgonen.
Foto: JONAS EKSTRÖMER / SCANPIX
OPINION
Publicerad 120224 10:22.
Så har då nationen fått en tronföljare till tronföljaren. Framför mediernas upphetsade representanter på Karolinska sjukhuset i Stockholm kunde prins Daniel på torsdagsmorgonen berätta att kronprinsessan under natten fött en liten flicka.
Påtagligt stolt och glad måttade den nyblivne fadern upp dryga 50 centimetrar mellan sina händer och det stod klart att det var en baby av typisk svensk standard som sett dagens ljus.
Precis som förväntat blev det extra nyhetssändningar, extraupplagor och extra av det mesta som hör en stor händelse till, som exempelvis när svenska folket – vare sig vi vill det eller inte – bäddas in i rosarojalistisk babylycka.
Även den som på starkt principiell, politisk och ideologisk grund anser att republik är att föredra framför den otidsenliga och närmast dockteaterliknande monarkin, kan utan krumbukter instämma i gratulationerna till de unga tu som nu blivit föräldrar.
Liksom man kan sända lika stora grattis till alla andra som samtidigt, någonstans i vårt land, har blivit mammor och pappor.
Ty varje gång det föds ett barn är det någonting stort, fint och vackert och man kan utan några större problem stapla alla positiva värdeord på varandra för att beskriva ett nyblivet föräldraskap.
Inför stoltheten över ett nyfött barn är vi nämligen alla jämlika – oavsett om vi är av kunglig börd eller högst vanliga Svenssons, oavsett om vi har vår postadress på Haga slott eller i Högsby.
I ett land som plågas av växande ojämlikhet, stigande arbetslöshet och ökad otrygghet kan denna händelse säkert, åtminstone för några, vara ett litet ljus i mörkret.
Med barn föds alltid förhoppningar om någonting bättre och en födsel av en framtida regent ses säkert av somliga som ett slags märklig symbol för nationens fortskridande och framtid.
Vad har vi nu har framför oss är ett medialt spektakel där varje liten skrynklig centimeter av detta lilla barn ska genomlysas med pedantisk noggrannhet.
För en tid innebär det att morfar kungen slipper att konfronteras med de olika uppgifter om hans tidigare leverne som tagit ett betydande utrymme i medierna det senaste året.
För monarkins framtid ska man inte underskatta positiv publicitet. Även om det över tid har funnits en växande skepsis inför monarkin kommer denna säkert att klinga av och förmodligen vändas till ett, åtminstone kortsiktigt, stigande förtroende.
Emellertid hade man ju alltid velat få nära en förhoppning att den lilla flickan hade kunnat få välja sin egen framtid.
Så blir det inte, eftersom hennes vägval i livet var bestämt redan i den stund som hon slog upp sina ögon i förlossningsrummet.
När hennes mamma en gång har gått ur tiden en dag ska hon – om Sverige fortsatt är en monarki under detta århundrades andra halva – axla uppgiften som Sveriges statschef.
Det är dock ingenting, det vågar vi nog lova, som det lilla barnet ägnar några betydande tankar just i denna stund.
Med tiden lär den lilla Hagaprinsessan säkert få klart för sig vad som väntar.
För vår del använder vi gärna, för att beskriva vår hållning till det skedda, samma ord som formulerades på ledarplats i denna tidning när kronprinsessan Victoria föddes i juli 1977:
”Men det får inte hindra oss att utropa ett leve för republiken!”
Ser och hör i media (10-11 maj) att utrikesminister Carl Bildt äntligen tagit ett ordentligt initiativ när det gäller de fängslade svenska journalisterna i Etiopien. I en av våra stora dagstidningar kunde man läsa följande: Det uppskattades att jag var här på plats och framförde de svenska ståndpunkterna, säger Carl Bildt.
Om en svensk politiker avfärdar hemlöshet som ett problem, med argumentet att de allra flesta villaägare i exempelvis Täby faktiskt har någonstans att bo, skulle det naturligtvis uppfattas som ett uttryck för en ironisk talang i samma klass som manusförfattarna hos Monty Python.
Socialisten François Hollandes övertygande seger i franska presidentvalet är en seger för ekonomiskt förnuft, social rättvisa och politisk anständighet och får stor betydelse för hela Europa. Efter sitt tillträde om några dagar, utser Hollande en ny regeringschef.
Det har de senaste dagarna utsänts intressanta rökpuffar från både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Inför 2014 års val tycks det inte aktuellt med någon formell rödgrön koalition.
I artikel betonade jag särskilt att det är att ta ansvar för välfärden genom att se över dess finansiering. Det finns ingen ambition att montera ner välfärdsstaten som du klistrar på mig och Centerpartiet, tvärtom.
Väldigt roligt och hoppingivande att smålänningen, glasarbetargrabben och metallaren Karl-Petter Thorwaldsson ser ut att bli LO:s nye ordförande efter avgående Wanja Lundby-Wedin.
Veckans mest uppmärksammade inrikespolitiska händelse var Agenda-debatten med partiledarna. Inte för att ämnena var särskilt nya. Det var också mest de vanliga förutsägbara replikskiftena, men både Löfven och Jonas Sjöstedt debuterade och dem var man ju litet nyfiken på.
Skillnaden mellan att vara principiell och pragmatisk är att den som uttrycker sig principiellt har en övertygad ståndpunkt som inte förändras med omständigheterna, medan den pragmatiske kan tänka sig att ändra uppfattning beroende på hur verkligheten ser ut.
Så här i deklarationstider stiger det alltid fram debattörer som menar att skattesystemet nått vägs ände och måste reformeras.
Historien om Centerpartiets uppgång och fall är berättelsen om ett parti som gång förmådde fånga den gröna vågens tidsanda, men som nu helt saknar fingertoppskänsla inför stämningarna i det svenska samhället.
Nya för pensionärerna dystra prognoser kommer från Pensionsmyndigheten. Efter två år med en viss återhämtning är det dags att skriva ner pensionerna igen 2014 och för 2015 är det dags för en mycket begränsad återhämtning.
Att döma av vissa opinionsmätningar har den socialdemokratiska uppgången bromsats och partiet landar runt 35 procent.
Det är svårt att förstå den närmast barnsliga inställning som de borgerliga partierna demonstrerade under söndagens partiledardebatt i SVT, att Stefan Löfvens invit om en energipolitisk överenskommelse förutsätter att han redovisar en skarp S-linje i just kärnkraftsfrågan.
Om en politiker skulle säga att under de kommande 20 åren så vore det önskvärt att den tiondel som tjänar mest, får 76 procent mer i plånboken att röra sig med, samtidigt som tiondel som tjänar minst bara får sju procent, så vore vederbörande förmodligen omgående politiskt död.
Eftersom det i svensk politik på senare tid har blivit viktigare att inte göra fel än att göra rätt, så kunde man förvänta sig en tam och rätt försiktig partiledardebatt under söndagsskvällen.
Klubbad av en gristung förkylning försvann långhelgen i ett febrigt töcken och jag var inte fit for fight för något utemöte på första maj, så jag missade denna tillställning för första gången sedan 1973.
Det är en för normalt funtade människor alldeles självklar slutsats som ligger bakom LO-ekonomernas vårrapport om de ekonomiska utsikterna, nämligen att när exporten sjunker måste produktion och sysselsättning stimuleras genom ökad inhemsk efterfrågan.
Det var jag som bröt utvecklingen av den ökande sjukfrånvaron. Det skedde under perioden 2002–2006. Jag var arbetslivsminister i den socialdemokratiska regeringen och ansvarig för sjukförsäkringen.
Det bästa med den löneuppgörelse som träffades i långhelgen för 350 000 kommunalt anställda var att parterna vägrade att underordna sig Medlingsinstitutets rigida tvångströja på 2,6 procent. Parterna Kommunal och SKL tog istället ansvar för en egen uppgörelse som låg något högre, men väl inom den det samhällsekonomiska utrymmet.
Man kan knappast beskriva Stefan Löfvens och Magdalena Anderssons första skuggbudget som något samhällsomstörtande alster.

Sök i webbsidan
annonsutrymme