Kyrkomötet 2010

Kyrkomötet 2010 ska öppnas i dag med Drotten och Drottningen närvarande. Eller Kungen och Kvinnan (Queen) på plats. Konstigt att vi blandat två uttryck till ett för att berätta om kungaparet. Jag ska fundera över detta förhållande, när jag sitter i min bänk av avnjuter den kungliga glansen över mötet efter att ha sett det konungsliga följet inträda i lokalen. Jag ska le. Jag vet ju vad Kungen egentligen tycker om att sitta där - men det berättar jag inte. Bara att hans språkbruk skulle ha bannats svårt av kyrkomötets små moraltanter. Men jag kanske ska återge det i kyrkomötets kommande debatt om fula ord?

I går var det alltså gruppöverläggning efter flygstrul och bagagestrul. Samt skvaller, denna outsinliga källa till visdom. Ärkebiskopen har lovat att tala om vikten av alkoholfritt nattvardsvin i sitt inledningsanförande. Jag svimmar! Säga vad man vill om Morsan, som var helnykterist, men klar i sakramentsfrågan var hon - och man får inte skapa sakramental osäkerhet i en kyrka. Till sakramental säkerhet hör att säga: "När vi gör efter Herrens instiftelse, blir det som Herren lovat." Bröd och vin, alltså. Och lite präst. I varje liten fråga döljer sig en stor - har ni hört det förut?

Jag vet inte hur det ska bli med bloggandet. Det ska i utskotten utgå direktiv att man inte under pågående utskottsarbete får återge vad som sägs i utskotten på blogg. Antagligen får man säga det till kamrater (vilket man inte fick förr i världen, dvs när jag började). Men kyrkomedlemmarna ska hållas utanför. Jag överväger att föra ett inomtrinitariskt samtal med mig själv - som kyrkopolitiker, präst och kyrkokristen - och så kan jag rapportera till er vad någon av dessa tre hört. Inte vem av dem. Vi har meddelarskydd. Det blir, oss emellan, alltid tramsigt när man ska reglera det som borde reglera sig självt.

Annat skvaller. KG Hammar blev påcyklad och går nu med två kryckor. Jag förstod saken så att en låg- eller gammalkyrklig passat på tillfället. "Jaså, det vet du redan!" utbrast ärkebiskop Wejryd.

Annars hamnade Frimodig Kyrka utanför valberedningen fast fick sent under aftonen en plats som adjungerad. Den accepterades. Fisk skulle självklart ha plats, miljömupparna och de som vill ha en kyrka öppen för alla ("utom för er!") samverkade. I den så kallade grevens minut begärde jag votering så 245 röstsedalar gånger 15 namn skulle bokföras. Det tog sin tid. Jag var vittne till räkneprocessen. Jag såg att Bertil Murray (FK) inte bara fick 75 röster utan också 8 på ogiltiga valsedlar. Av 245 sedalar var 20 ogiltiga eftersom de hade för få namn. Också de 20 som röstade så uselt, fick fullt arvode för dagens insats. Gunnar Sibbmark, som nyvaldes som ordförande, ville gärna att jag på bloggen skulle påpeka att partipolitiseringen inte är restlös. Murrays röstetal klargör detta. Hade felstavade namn inneburit att röstsedeln underkänts, hade vi haft ett betydligt högra antal ogiltiga röster, kan jag också meddela.

I dag får vi se hur utskottsplatserna fördelas och jag kommer nog inte att bli förvånad.

I kyrkomötet finns något som heter "Kyrkomötesbloggen". I går förstod jag att på denna kyrkomötesblogg - med länk till bloggarens egen adress - får bara somliga skriva. De approberade. Ibland blir jag fortfarande förvånad. Håkan Sunnliden fick inte vara med. Antagligen inte Torbjörn Lindahl heller. Jag är, oss emellan, inte heller tillfrågad om medarbetarskap. Skvallret visste berätta att en av Fisk-madamerna vägrat vara med på kyrkomötesbloggen om någon från SD eller Frimodig Kyrka var där. "Sauber halten!" heter principen, känd från den tyska helhetslösningen på 1930-talet. Kanske ska den kritiske bloggkonsumenten helt enkelt kolla vilka som får vara med på kyrkomötesbloggen för att förstå att på deras bloggar återfinns just det av kyrkosystemet approberade. Det är de andra bloggarna man ska läsa, alltså.